今日の朝生は面白かった。ただ、残念だったのは外交の議論が無かったこと。俺は内政に関しては、自民党と民主党に大きな差は無いと思っている。郵政民営化は大賛成だが、年金に関しては民主党の政策を支持している。
しかし、今回のマニュフェストを見る限り、民主党の外交姿勢には疑問が多かった。そのため、番組での外交の議論を期待していたのだが。
朝まで生テレビ 激論小泉純一郎にこれからの日本を任せるのか
投稿日：2005年8月27日 更新日：
執筆者：kirisen
関連記事
-
-
パネリストは、主に第二次世界大戦に従軍した経験を持つ人達で構成されていた。年齢の高い人が多いので、ちょっと聞き取りづらかったが、リアルな戦争の話を聞けたのは収穫だった。 本や報道では分かりづらい、戦争 …
-
-
クローズアップ現代 １１月１６日（月）放送 謎の古代都市は邪馬台国か？
録画しておいたものをやっと見た。 内容は予想以上に邪馬台国の可能性を感じさせた。「方位を考慮した宮殿」「日本各地の土器（朝鮮半島含む）」の状況証拠は大きい。俺は、邪馬台国九州説を支持していたのだが、こ …
-
-
ＴＢＳで14：00～15：30に放送。偶然、テレビを点けたらやっていた。民放の考古学関連の番組は、タレントが出てバラエティ臭くなるので嫌いなのだが、この番組はそんなことも無く、内容も論理的で面白かった …
-
-
今回は、国会議員の出演者の人選が悪かった。議論は噛み合わないし、あまり人の意見を聞く気も無いようだった。 その代わり、学者の金子（慶応大学教授）さんと松原（東洋大学教授）さんの議論は、面白い。全然、逆 …
-
-
話題になっていたし、興味があったので観るつもりだったのだが、昨日の放送を忘れていて見逃してしまった。番組が放送されているのは認識していたが、ゲストが誰とかという記憶はまったく無かった。 今日、起きてネ …
- PREV
- 吾妻山公園
- NEXT
- ＰＲＩＤＥ ＧＲＡＮＤ ＰＲＩＸ ２００５ 決勝戦